ADIM 1: Sorun Tanımlama
İklim değişikliğine sorun olarak odaklanırsak, kilit faktör birikiyor CO2 atmosferik konsantrasyonları daha yüksek tutan emisyonlar.
CO "Toplu emisyonları2 büyük ölçüde geç 21st yüzyıl ve sonrasında küresel ortalama yüzey ısınmayı belirler. Sera gazı emisyonlarının Projeksiyonlar sosyo-ekonomik kalkınma ve iklim politikasına hem de bağlı bir geniş bir aralıkta değişebilir. "
~ İPCC (2014, s. 8)
CO2.Earth Artan CO'nun kritik sorununa odaklanıyor2. ' Aynı zamanda bu sorunu daha geniş çaplı küresel çevre sorunları arasına yerleştirir. Bu daha geniş bağlam, aşağıdakilerle ilgili içerik tarafından sağlanır: Yıllık Sera Gazı Endeksi"Büyük İvme" (bkz "GA" Bu sayfadaki sekmesi) ve Gezegen Sınırları. Her problem insanlık ve dünya sistemi arasındaki ilişkideki bir sorunu tanımlıyor gibi görünüyor. Sorunları öğrenmek, dünya ile kolektif ilişkimizi geliştirmek için bir fırsat sunabilir.
Bu "problem tanımlama" iklim ve diğer küresel çevre sorunlarının boyutlarının bazı ortaya koymaktadır. Bu gibi soruları yanıtlamak için bir başlangıç yeri sunmaktadır:
- "Ne sorunu veya sorunları var?
- "Riskleri nelerdir?
- Nasıl Bunları biliyor musunuz?
IPCC Değerlendirme Raporları
Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), hükümet politika yapıcılarına dünyanın iklim sistemindeki değişikliklerin en yetkili ve objektif bilimsel ve teknik değerlendirmelerini verdi. Yayınladığı raporlar, dünya çapında çok çeşitli görüş ve disiplini temsil eden binlerce uzman ve bilim adamının çalışmalarının ürünüdür.
Aşağıdaki alıntı, bir paragrafta 2014 Sentez Raporu (SYR) özetlemektedir.
SYR, iklim sistemi üzerindeki insan etkisinin net olduğunu ve tüm kıtalarda ve okyanuslarda gözlemlenen etkilerle arttığını doğruluyor. 1950'lerden bu yana gözlemlenen değişikliklerin çoğu, onlarca yıldan bin yıla kadar benzeri görülmemiş bir durumdur. IPCC şu anda insanların mevcut küresel ısınmanın ana nedeni olduğundan yüzde 95 emin. Buna ek olarak, SYR, iklimi ne kadar çok insan faaliyetini bozarsa, insanlar ve ekosistemler için şiddetli, yaygın ve geri döndürülemez etki risklerinin ve iklim sisteminin tüm bileşenlerinde uzun süreli değişikliklerin o kadar büyük olduğunu tespit ediyor. SYR, sürekli ekonomik ve insani kalkınmaya izin veren birçok çözümle iklim değişikliğini ve risklerini sınırlama imkanına sahip olduğumuzu vurguluyor. Bununla birlikte, sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelere göre 2 ° C'nin altına sabitlemek, her zamanki gibi işten acil ve temel bir ayrımı gerektirecektir. Dahası, harekete geçmek için ne kadar uzun süre beklersek, maliyeti o kadar artacak ve karşılaşacağımız teknolojik, ekonomik, sosyal ve kurumsal zorluklar o kadar büyük olacaktır.
Link
IPCC 2013 Basın Bülteni (2013) net iklim İnsan etkisi
Referans
IPCC. (2014). İklim değişikliği 2014: Sentez raporu. Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli beşinci değerlendirme raporuna grupları I, II ve III çalışma katkısı. (Çekirdek Yazma Ekibi, RK Pachauri ve LA Meyer Eds.). Cenevre, İsviçre: IPCC. [ağ + .pdf + Çince + Korece]
Büyük İvme
Kaynak görüntü IGBP Büyük İvme (yüksek çöz .; tam görüntü)
"Yirminci yüzyılın ikinci yarısından yeryüzündeki insan varlığının tüm tarihinin benzersiz. Birçok insan faaliyetleri yirminci yüzyılda bazen take-off puana ulaştı ve yüzyılın sonuna doğru keskin bir şekilde hızlanmıştır. Son 50 yıl olmadan var şüphe insanlığın tarihinin doğal dünya ile insan ilişkisinin en hızlı dönüşüm görüldü. "
~ Will Steffen ve diğ. (2004, s. 131)
Yükselen CO2 insanların biyosferde yaptığı kritik bir rahatsızlıktır. Ama tek değil.
Sanayi Devrimi'nin başlangıcı, genellikle türlerimizin dünya sisteminin işleyişi üzerinde dikkate değer bir baskı uygulamaya başladığı nokta olarak anılır. James Watt'ın buhar motorlarını dünyaya getirdiği 1700'lerin sonundan bu yana çok şey değişti.
21. yüzyılın başlarında, İsveç'teki Uluslararası Jeosfer-Biyosfer Programındaki (IGBP) araştırmacılar, son yüzyıllarda 'insan girişiminin' yörüngesini kaydetmeye başladılar. İnsan girişimindeki değişiklikleri izleyen 12 gösterge ve doğal sistemlerin işlev ve yapısındaki değişiklikleri izleyen 12 gösterge seçtiler. "Dünya sistemindeki insan kaynaklı değişikliklerin daha sistematik bir resmini oluşturmak" istediler (Steffen ve diğerleri, 2015, s. 2). Şaşırtıcı bir şekilde, "yaklaşık 1950'den itibaren insan baskısının büyüklüğü ve oranında dramatik bir değişiklik" buldular (s. 2).
Bu tarihçiler arasında bir haber değildi, ancak yer sistemi bilimcileri arasında genel olarak kabul edilmedi. Bununla birlikte, bilim adamları değişiklikleri pekiştirdi ve ölçtüler. "1950 sonrası değişimlerin, iklim değişikliğinden çok daha fazlasını kapsayan, eşzamanlı olarak dünya sisteminin sosyo-ekonomik ve biyofiziksel alanlarını kapsayan bütüncül, kapsamlı ve birbiriyle bağlantılı doğasını yakalamayı" amaçladılar (s. 2).
Aşağıda, IGBP Ocak 2015 göndermiş göstergeler için son çizelgeleri görebilirsiniz.
24 'büyük bir ivme' Göstergeler
Gezegen Gösterge Tablosu | IGBP
Will Steffen ve "Büyük İvme" ilk 2005 gezegen göstergelerin yayınlanmasından sonra Berlin'de bir atölyede 24 kullanılan onun araştırma ekibi raporu. Alıntı aşağıda çalıştay raporundan alınmıştır.
"Büyük İvmenin" motoru "nüfus artışı, artan tüketim, bol enerji ve liberalleşen politik ekonomilerden oluşan birbirine bağlı bir sistemdir. Küreselleşme, özellikle patlayan bir bilgi tabanı ve hızla genişleyen bağlantı ve bilgi akışı, güçlü bir hızlandırıcı görevi görür. Büyük İvmenin çevresel etkileri küresel ölçekte açıkça görülebilir: değişen atmosferik kimya ve iklim, birçok ekosistem hizmetinin bozulması (örneğin, tatlı su sağlanması, biyolojik çeşitlilik) ve gezegenin biyotik dokusunun homojenleşmesi. Büyük Hızlanma, muhtemelen Dünya'nın deneyimlediği insan-çevre ilişkisindeki en derin ve hızlı değişimdir. "
~ Charles Redman ve diğ. (2007, s. 131)
Hızlı Linkler
IGBP Büyük İvme
IGBP Basın Bülteni (2015) Gezegen pano "Büyük İvme" gösterir
IGBP POWERPOINT (2015) Harika Acceleration (21 MB)
IGBP Büyük ivme verileri [Excel 2007]
IGBP + YouTube Anthropocene VIDEO (2014) Hoşgeldiniz
İlgili bağlantılar
Kritik Açı Skuce (2015) emisyon ve TGA tarihi
New York Times Revkin (2015) insanlığın 'Büyük İvme' yönetilebilir mi?
Referanslar
Costanza'nın, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M.,. . . Steffen (W. 2012). Yeryüzünde insanlar entegre geçmişini ve geleceğini Geliştirilmesi (ihope). Çevresel Sürdürülebilirlik, 4 (1), 106-114 Current Opinion in. doi: 10.1016 / j.cosust.2012.01.010 [COEs + ResearchGate .pdf]
Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Delik, F., Morais, J., Riedel, F.,. . . Yasuda, Y. (2007). Grup raporu: İklim, insanların ve kaynakların dinamik etkileşimi üzerinde Millennial perspektifler. R. Costanza, L. Graumlich ve W. Steffen (Ed.), Sürdürülebilirlik mi, Çöküş mü? Dünyadaki İnsanların Bütünleşik Tarihi ve Geleceği üzerine 96. Dahlem Çalıştayı (IHOPE) (s. 115-148). Cambridge, MA: The MIT Press ve Freie Universität Berlin. [İLE]
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O. ve Ludwig, C. (2015). Anthropocene yörünge: Büyük İvme. Anthropocene İnceleme. doi: 10.1177 / 2053019614564785 [ANR]
Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B.,. . . Turner, BL (2004). Küresel değişim ve topraklama sistemi: basınç altında bir gezegen. Berlin: Springer Science & Business Media. [IGBP + .pdf kitabı]
Faktörler (algılama ve ilişkilendirme)
"İnsan etkisi ve küresel ortalama deniz seviyesinin yükselmesi kar ve buzda düşüşler, küresel su döngüsünün değişiklikler, atmosfer ve okyanus ısınma tespit edildi ve bu baskın nedeni olmuştur son derece muhtemeldir ortalarından 20th yüzyıldan beri gözlenen ısınma. Son yıllarda, iklim değişiklikleri tüm kıtalarda ve okyanuslarda doğal ve insan sistemleri üzerindeki etkileri neden olmuştur. "
~ İPCC (2014, s. 47)
Dünya sistemi büyük, karmaşık ve dinamiktir. Gezegensel değişiklikleri tespit etmek ve nedenleri ilişkilendirmek, pek çok türde gözlem yapan ve dünya sistemi hakkındaki bilgileri genişletmek için birçok türde alet ve ayrıca bilgisayar modeli kullanan birçok yetenekli araştırmacı arasında işbirliğini gerektirir.
Bireyler işbirliği bağlamında öğreniyorlar. Dave Keeling'i bireysel bir bilim insanı örneği olarak düşünün. Keeling, en uzun süredir devam eden enstrüman kaydını başlatmasıyla bilinir. CO2 ölçümleri Mauna Loa Gözlemevi, deniz seviyesinden 3400 metre yüksekte. Rapor ettiği ilk aylık ortalama, Mart 315.71 için milyonda 1958 parça, bugün hala bilim adamlarının çalışmalarına ve modellerine dahil edilen önemli bir veri noktası olmaya devam ediyor. Zamanla ve dünyanın her yerinde, bu tür bir dünya izleme çalışması nihayetinde bilim insanlarının dünya sistemi hakkında bildiklerinin ve nasıl davrandığının temelini oluşturur.
Dünya sistemi bilim insanlarının yer sistemi hakkında bildiklerini nasıl öğrendiklerini öğrenmenin belki de birçok yolu vardır. Bu sorunları daha detaylı incelemek için, iklim değişikliklerine katkıda bulunan faktörlerin tespiti ve ilişkilendirilmesi için nicel istatistiklerin kullanımına bakmayı düşünün. Ve bilim adamlarının dünya sistemi hakkındaki bilgileri test etmek ve genişletmek için kullandıkları modelleme yöntemlerine bakmayı düşünün.
İlgili bağlantılar
NASA GISS 2015 İklimi en arka koltukta sürücüleri muhasebeleştirilmesi
NASA GISS Lise sınıfları için basit iklim modeli
Lütfen bkz CO2 6 kolay adımda sorun
İklim zorlamalar
Zorlamaları iklim sistemi dışındaki faktörler olduğu anabolik etkileri de mevcuttur or sürücü iklim sistemindeki değişiklikler. Bu, esasen ölçülebilir bir dış değişikliğin ortalama sıcaklıklarda daha sıcak veya daha soğuk bir değişikliği zorladığı anlamına gelir.
Güneşten enerji çıkışındaki değişiklikler gibi zorlamalar doğal olabilir. Ve bunlara, özellikle karbondioksit ve metan gibi, atmosferik ısı hapseden gaz konsantrasyonlarındaki değişiklikler gibi insanlar neden olabilir. Aşağıdaki tablo, 1880'den beri farklı zorlamalardaki değişiklikleri göstermektedir.
Kaynak grafik NASA GISS
Hızlı Linkler
NASA GISS GISS iklim modelinde zorlamalar
OSS İklim zorlama
NOAA Paleoklimatoloji İklim zorlamaları nelerdir?
Etkiler
"Son yıllarda, iklim değişiklikleri tüm kıtalarda doğal ve beşeri sistemlerde ve okyanuslarda etkileri neden olmuştur. Etkiler onun nedeni ne olursa olsun, gözlemlenen iklim değişikliği nedeniyle, iklimi değişen doğal ve beşeri sistemlerin hassasiyetini göstermektedir."
~ İPCC (2014, s. 47)
Bazı insan faaliyetleri yeryüzü sisteminde birden fazla değişikliğe neden olmaya devam ederken, biyosferi ısıtan, asitleştiren ve bozan faaliyetlere daha uzun süre devam ettikçe kademeli ve kötüleşen etkiler bekleyebiliriz. İnsan kurumları, atmosferdeki sera gazlarının yoğunlaşmasını stabilize edecek bir plan taahhüt etmediğinden, gelecekteki küresel değişikliklerin kapsamını bilmiyoruz. Bu, istikrarlı bir geleceğin kesinliğini önemli ölçüde azaltır.
Durum hakkında künt olmak, şu perspektif Prof. Kevin Anderson, İklim Değişikliği Araştırma Tyndall Merkezi Müdür Yardımcısı geliyor.
"2 ° C için 'yaralanma zamanı' içindeyiz - ve işler iyi görünmüyor. Ancak, 2 ° C'lik karbon bütçelerini boşa harcarsak bile zaman devam edecek, yine de derin ve hızlı hafifletme için daha da sıkı çalışmamız gerekiyor. 4, 5 ve hatta 6 ° C'lik bir geleceğin bölgesel etkilerine hazırlanıyor. Ancak, böyle bir gelecek senaryosuna uyum sağlamanın, zevk aldığı fosil yakıtlı hedonizmin bir sonucu olarak acı çekecek ve ölecek milyonlarca insan için asla yeterli olmayacağını belirtmeliyiz. nispeten azımız tarafından - ben dahil ve büyük olasılıkla bunu okuyan herhangi biri tarafından; bizler açıkça umursamamayı seçen yüksek yayıcılarız. "
~ Kevin Anderson [Bkz. Páll Ormarsson (2015)]
IPCC bilimsel uyumlu görünüyor bir açıklama yapan, ancak sesi daha az kişiselleştirilmiş olduğunu.
"Yerinde ötesinde ek hafifletme çabaları bugün ve hatta adaptasyon olmadan, 21st yüzyılın sonuna kadar ısınma küresel şiddetli yaygın ve geri dönüşü olmayan etkilerin yüksek çok yüksek riskli yol açacaktır."
~ İPCC (2014, s. 18)
Etkileri Doğası ve Kapsamı
Geçmişteki çeşitli krizlerden toplanan kanıtlar, insanlığın giderek daha fazla küresel ve birbirine bağlı risklerle işaretlenmiş bir geleceğe doğru ilerlediğini gösteriyor. Finansal, sosyal veya ekolojik bir sisteme yönelik risk bir kriz olarak gerçekleştiğinde, değişiklikler bazen doğrusal değildir, ani, şaşırtıcı ve hatta geri döndürülemez. Bu tür krizler genellikle birbirini etkileyen sosyal, çevresel ve teknolojik faktörlerin bir karışımı tarafından tetiklenir. [Bkz. Galaz ve ark. (2011)]
CO sosyal ve ekonomik etkilerinin örneklerini görmek için2.Earth, hakkındaki sayfaya atla Küresel iklim değişikliğinin ön hatlarda insanlar ve topluluklar.
Aşağıda, dünya çapında karada ve okyanuslarda meydana gelen değişiklik türlerini gösteren bilimsel veriler, indeksler ve görüntüler için bir bağlantı listesi başlatılmıştır. Başlangıç olarak, aşağıdaki grafik Grönland'daki kümülatif buz erimesi günlerini gösterecek şekilde her gün güncellenir.
Grönland Buz Eritme YTD
Grönland Buz Tabakası Bugün | NSIDC
kaynak Görüntü NSIDC Grönland Buz Sac Bugün [yüksek çözünürlüklü .png]
Veri Bağlantıları
Buz Sayfaları
NSIDC Buz tabakaları veritabanı kayıtları
Kar
NSIDC Kar veritabanı kayıtları
Kutuplarda sürekli donmuş toprak
NSIDC Permafrost veritabanı kayıtları
Toprak nemi
NSIDC Toprak nem veritabanı kayıtları
NOAA NCEI Bitki nem stres indeksi (CMSI)
Buzullar
NSIDC Glacier veritabanı kayıtları
NSIDC Buzul fotoğraf veritabanı (1880 beri) [arama]
NSIDC Antarktika Glaciological Veri Merkezi
Deniz Buz
NSIDC Deniz buz indeksi [web grafik + Veri portalı)
NSIDC Günlük deniz buz ölçüde - Kuzey Yarımküre
NSIDC Arktik deniz buzu haberleri ve analizi
Deniz seviyesi
CSIRO Deniz seviyesi verileri [GTH deniz seviyesi + küresel okyanus ısı içeriği]
Arctic Değişim
NSIDC Arktik değişim Uydu gözlemleri
Eloka Yerel gözlem ve kutup bilgisi için Exchane
Daha Veri Setleri
NOAA-NCEI Toplumsal Etkileri
NOAA-NCEI Extremes (Kuzey Amerika ve ABD)
NOAA-NCEI Kar ve Buz Verileri (Küresel ve ABD)
NOAA-NCEI Telebağıntı: Atmosferik dolaşımda değişkenlik
IGBP 2011 İklim Değişikliği Endeksi
Diğer Veri portallar
NSIDC ve Google Earth Google Earth için NSIDC verileri (KML dosyaları)
NASA EOSDIS Dünya verileri web sitesi [Arama portalı]
NASA Dünya Gözlemevi web sitesi
Referanslar
Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, SR, Chapin, FS,. . . Westley, F. (2011). Biyosfer yeniden bağlanma. AMBIO, 40 (7), 719-738. doi: 10.1007 / s13280-011-0184-y
Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hey, E., Ituarte-Lima C,. . . Westley, F. (2014). Bağlı Riskler, Bağlı Çözümleri. Stockholm: Stockholm Direnç Merkezi, Stockholm Üniversitesi ve Küresel Sorunlar Vakfı. Http://www.changingplanet.se/connected-risks alınan. [ağ]
IPCC. (2014). İklim değişikliği 2014: Sentez raporu. Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli beşinci değerlendirme raporuna grupları I, II ve III çalışma katkısı. (Çekirdek Yazma Ekibi, RK Pachauri ve LA Meyer Eds.). Cenevre, İsviçre: IPCC. [ağ + .pdf + Çince + Korece]
Páll Ormarsson, O. (2015, 20 Ekim). Arctic 2015: şeyler iyi görünümlü değil! İzlanda Monitör. Alınan http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [ağ]
CO2 Stabilizasyon Önkoşullar
ScienceDaily dan yayınlanırsa (Şubat 18, 2008) Şimdi bilim adamları, insan faaliyetlerinden kaynaklanan karbondioksit emisyonlarının küresel ısınmanın başlıca nedeni olduğunu tam bir görüş birliği olduğunu, bir sonraki soruyu bir: Biz Nasıl durdurabiliriz? Biz sadece karbon geri kesebilir, ya da biz soğuk hindi gitmek gerekiyor? Carnegie Enstitüsü'nde bilim adamları tarafından yeni bir araştırmaya göre, yarım önlemler işi yapmayacağım. Gezegenimizin iklimi stabilize etmek için, biz tamamen karbon alışkanlık tekme yollarını bulmalıyız.
Çalışmada, Jeofizik Araştırma Mektupları yayınlanmak üzere, iklim bilimciler Ken Caldeira ve Damon Matthews önümüzdeki üzerinde karbondioksit emisyonu farklı düzeylerde Dünya'nın iklimi tepkisini Küresel Ekoloji Carnegie Enstitüsü Bölümü'nde Dünya sistemi modeli kullanılmış 500 yıl. Model, Victoria, Kanada, Üniversitesi'nde geliştirilen gelişmiş bir bilgisayar programı hesaplamalar, bu tür arazi bitki örtüsü ile karbondioksit alımı olarak dikkate atmosfer ve okyanuslar, yanı sıra diğer faktörler arasında ısı akışını alır.
Bu bizim gezegenimizin daha ısınma önlemek için gerekli olacağını karbondioksit emisyonu ne düzeyde araştırmak için ilk hakemli bir çalışmadır.
"Kaçınarak iklim değişikliği konusunda en bilimsel ve politika tartışmaları emisyon atmosferde sera gazlarını dengelemek için gerekli ne olacağını merkezli olması," Caldeira diyor. "Ama sera gazlarını stabilize istikrarlı bir iklime denk değildir. Biz yakın gelecekte iklimi istikrara kavuşturmak için gerekli ne emisyon okudu. "
Bilim adamları, karbon dioksit, her bir emisyonun bir sonucu olarak, ne kadar iklim değişiklikler incelendi ve emisyon her inkrementi ısınma bir artışına yol açtığı bulunmuştur. Biz ek ısınma kaçınmak istiyorsanız Yani, biz ek emisyon kaçınmak gerekir.
Emisyon simülasyonları sıfıra ayarlanmış, atmosferdeki karbondioksit seviyesinin yavaş yavaş karbon gibi okyanuslar kadar "lavabolar" düştü ve arazi örtüsü gazı absorbe. Ancak şaşırtıcı bir model karbondioksit emisyonları sona sonrası küresel sıcaklıkların en az 500 yıldır yüksek kalacağını öngördü.
Demir tava sıcak kalmak ve sera gazlarının etkisi azalır ısınma bile sıcak iklime tutacak okyanuslarda düzenlenen soba ocakçısının kapalı, ısı sonra pişirme tutacak gibi. Hatta bugün daha düşük bir oranda, daha fazla sera gazı eklenmesi, durumu daha da kötüye olacağını ve etkileri yüzyıllarca devam ediyorum.
"Biz bu felaketi önlemek için yeterli emisyonlarını azaltmak için gezegenimiz daha fazla ısındı, eğer bir iklim felaketi kaçınılmaz olduğunu yarın keşfetmek olsaydı, biz onları yakın sıfır kesmek zorunda kalacak ne? - Ve hemen," Caldeira diyor.
Küresel karbondioksit emisyonları ve atmosferik karbondioksit konsantrasyonu, hem rekor fiyatla büyüyor. Biz bugünün seviyelerde emisyonları dondurmak bile, atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonları artmaya devam edecektir. Biz emisyonlarında derin kesikler gerektirir atmosferik karbondioksit konsantrasyonlarını, stabilize olsaydı, Dünya ısınmasını devam edecekti. Matthews ve Caldeira daha ileri ısıtma Earth önlemek için buldum, karbondioksit emisyonları, etkili ortadan kaldırılması gerekir.
Karbondioksit emisyonlarını ortadan kaldırmak radikal bir fikir gibi gözükse de, Caldeira bunu uygulanabilir bir amaç olarak görüyor. “Teknolojik zorlukları çözmek o kadar da zor değil” diyor. “Rüzgar türbinleri, elektrikli arabalar vb. Geliştirebilir ve dağıtabilir ve çevreye zarar vermeden iyi yaşayabiliriz. Gelecek, şimdikinden daha iyi olabilir, ancak tekmelemeye başlamak için adımlar atmamız gerekiyor. CO2 Şimdi alışkanlık edin, bu yüzden daha sonra hindilere ihtiyacımız olmayacak ”dedi.
Dergi referans: Basında 2008 / 10.1029GL2007: Matthews, HD, ve K. Caldeira (032388), iklimi stabilize sıfıra yakın emisyon, Jeofizik Araştırma Mektupları, DOI gerektirir.
Precaution.org | Dengeleyici İklim sıfıra yakın emisyon gerektirir
AGU.org | ÖZET: İklimin dengelenmesi sıfıra yakın emisyon gerektirir
COP 21 | 2015 Paris İklim Müzakereleri
Resim İklim Grubu 2014 / Flickr / cc-by-nc-sa 2.0
dan indirilen climaterealityproject.org
"Ben şu anda biz 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 ile sonuna kadar gidiyoruz söylemek mümkün olduğunu bilmiyorum°C? Ama bu aralık içinde olmalı. Hiç şüphe yok ki 2 ° C'nin altında olması gerekiyor. "
Kendi ID’n ile mağazalarını oluştur
"Daha düşük sıcaklıkların daha fazla güvenlik ve daha fazla güvenlik sağladığı çok açık. Bu tartışılmaz."
~ Christiana Figueres, Yönetici Sekreter, UNFCCC [Hickman (2015 Haziran) bakın]
Paris, Fransa (Kasım 30 - Aralık 11, 2015) Birleşmiş Milletler iklim konferansı bir anlaşma sağlamak için bir gün fazladan gitti.
BMİDÇS 195 Milletler Set Yolu Peki santigrat 2 Dereceler Aşağıda Rise Sıcaklık tutun
BMİDÇS Paris iklim değişikliği konferansı 2015
UNFCC Paris Anlaşması: Kütüphane Web Sayfası + Anlaşma .pdf
Sekmeler aşağıda Paris konferansı ve sonuçlarını anlamak için önemli olan kaynaklara bağlar.
COP 26 | 2021 Glasgow UNFCCC Taraflar Konferansı
Resim @UNFCCC Twitter 2021-10-14 yayınlandı
Aşağıdaki sekmeler sizi 26 - 1 Kasım 12 tarihleri arasında Glasgow'da düzenlenen COP2021 BM İklim Zirvesi'ni anlamanız için ilgili kaynaklara bağlar.
Glasgow İklim Paktı
alıntılar 15 Kasım 2021 tarihli CarbonBrief analizi:
COP26'daki sürpriz paket, “Glasgow İklim Paktı”, daha iddialı bir iklim yanıtına yönelik benzeri görülmemiş, uzun ve geniş kapsamlı bir siyasi karar.
Bu metin "istekleriniziÜlkelerin 2022'nin sonuna kadar iklim taahhütlerini "yeniden ziyaret edip güçlendirdiğini", kömürün "aşamalı olarak durdurulması" için çağrıda bulunduğunu ve uyum, daha yüksek düzeyde iklim finansmanı ve kayıp ve hasar için finansman konularında küresel bir hedefe ulaşmaya yönelik süreçler oluşturduğunu söyledi.
Metin, birçok kişiyi hayal kırıklığına uğratsa da, “dengelemek“Finansman veya kayıp ve hasarla ilgili olarak, dilin gücü ile emisyon kesintilerine ilişkin eylem arasında, üzerinde anlaşmaya varılmış olması gerçeği, COP süreci için göreceli bir yeniliktir.
...daha önceki zirvelere kıyasla, ülkelerin Glasgow'da toplu olarak imzalamaya istekli oldukları dilde ve özgüllükte belirgin bir değişim var.
Glasgow metni, IPCC'nin bulgularını ilk "bilim ve aciliyet" alt başlığı altında öne ve merkeze yerleştirir. 1.5C'de iklim değişikliğinin etkilerinin 2C'ye kıyasla "çok daha düşük" olacağını "kabul eder" ve alt sınırın altında kalmak için "çabaları sürdürmeye karar verir".
Bu, 1.5C'ye biraz daha güçlü bir vurgu yapar. Paris metin kendisi sadece ülkelerin küresel sıcaklıktaki bu artışın altında kalmak için "çabalarını sürdüreceklerini" söyledi.
Anlaşma daha sonra, ısınmayı 1.5C ile sınırlamanın karbondioksit ile “hızlı, derin ve sürekli” emisyon kesintileri gerektirdiğini tespit eden IPCC özel raporunu yineliyor (CO2) emisyonların 45 yılına kadar 2010 seviyelerinin %2030 altına ve yüzyılın ortalarında net sıfıra düşmesi.

(Not 22, genel olarak 1.5C sınırına atıfta bulunurken, metnin daha önceki bir taslağı "2100'e kadar" bu seviyenin altında kalmaktan söz etmişti, ima potansiyel sıcaklık "ileriye atmak”. Bazı iklim bilimcileri bu taslak ifadeyle ilgili endişelerini dile getirmişlerdi.)
Pakt en son "hoş geldiniz" IPCC raporu ve ısınmanın zaten 1.1C'ye ulaşmasıyla ilgili “alarm ve endişeyi ifade eder”, kalan karbon bütçeleri şimdi “küçük ve hızla tükeniyor”.
Mevcut taahhütlerin 2030 yılına kadar emisyon artışını göreceğini “ciddi endişeyle not ediyor” ve gelecek yıl COP27'de teslim edilecek bir raporla “bu kritik on yılda” daha hızlı kesintiler için bir çalışma programı başlatıyor.
Ayrıca, ilki COP2030'de olmak üzere, “27 öncesi hedef” konulu yıllık bakanlar toplantısına başlar.
Anlaşma daha sonra, ülkelerin 2022'nin sonuna kadar "Paris Anlaşması sıcaklık hedefine uyum sağlamak için farklı ulusal koşulları göz önünde bulundurarak" hedeflerini "yeniden ziyaret etmelerini ve güçlendirmelerini" "talep ediyor".
Bu dil, Paris'teki ifadeleri yansıtır. karar metni, hangi ülkelerin 2020 yılına kadar taahhütlerini iyileştirmesini “talep [ed]”. Aynı zamanda zengin ulusların - veya büyük yayıcıların - öncülük etme ihtiyacını vurgulamak isteyen gelişmekte olan ülkelere de selam veriyor.
Bazılarına rağmen ilk karışıklık, 2022'de hırsı artırmaya yönelik "talep", aynı zamanda, tarafları yalnızca gelecek yıl adım atmaya "teşvik eden" önceki taslaklardan daha güçlü ifadeler içeriyor.
COP26 boyunca, birçok taraf ve gözlemci bu “hırs”ın sıkılaştırılması çağrısında bulundu. Nihayetinde bu “istek” olması muhtemeldir 2022'de bazı ülkeler tarafından görmezden gelindi, aynı şekilde yaklaşık 40 ülke COP26'dan önce yeni veya güncellenmiş NDC'ler sunamadı. Bununla birlikte, ifade, tüm ülkelerin gelecek yıl oyunlarını yükselteceklerine ve top oynamayı reddedenlerin üzerine yoğun bir diplomatik baskı düşeceğine dair net bir beklenti ortaya koyuyor.
Yine, bu, ülkelerin taahhütlerini yalnızca beş yılda bir güncellemelerinin beklendiği Paris'te kararlaştırılanın ötesine geçiyor - bunu herhangi bir zamanda yapma seçeneğiyle. Bunun gerekçesi açıktır. NDC'lerin bir sonraki turu 2031'den sonraki dönemi kapsayacak, ancak mevcut taahhütler ile 2030'a kadar olan taahhütler ile 1.5C sınırı arasında büyük bir boşluk var.
Bu nedenle, paktın gelecek yıl 2030 hedeflerini yeniden gözden geçirme ve güçlendirme yönündeki yeni talebi, 1.5C sınırının erişilebilir tutulabileceği dar bir pencere sunuyor.
Ek olarak, Glasgow Paktı henüz NDC'lerini güncellememiş olanları bunu "mümkün olan en kısa sürede" yapmaya "teşvik ediyor" ve BM iklim kuruluşundan, ülkelerin NDC'lerinin birleşik iklim etkisine ilişkin sentez raporunda yıllık güncellemeler yayınlamasını talep ediyor. .
Benzer şekilde, henüz uzun vadeli stratejilerini BM'ye sunmamış olanları, COP27'den önce “yüzyılın ortasına kadar veya civarında net sıfır emisyona geçişe doğru” yapmaya “çağırır”.
"COP Eğrisi" Tablosu: Uyarlayan: CO2.Earth Bir gelen carboncredits.com grafiği.
COP26 Sonuçları
CarbonBrief 2021 Glasgow'daki BM iklim müzakerelerinde kararlaştırılan kilit sonuçlar
COP26 Astar
vasi COP26 nedir ve neden önemlidir? Tam bir rehber
2021 Konferans Bağlantıları ve Bilgileri
İngiltere COP26 Ana Sayfa
İngiltere COP26 COP26 açıkladı
İngiltere COP26 Glasgow'daki Yeşil Bölge iklim eylemi faaliyetlerine halkın erişimi
İngiltere COP26 İngiltere'de yerel liderlik
İngiltere COP26. Haberler
İngiltere COP26 Müzakereler
BMİDÇS COP26 katılımcıları için bilgi
BMİDÇS COP26 ile ilgili son bilgiler
Indian Express (Ağu 2021) Açıklama: COP26 iklim konferansı ve neden önemli
İklim Bağlantısı (ağ). COP26: Sorunlar ve beklenen hikayeler
DSÖ (Ekim 2021) İklim değişikliği ve sağlık üzerine COP26 özel raporu
Dünya Kaynakları Enstitüsü (Eylül 2021) Korunmasız ülkelerin COP26 zirvesinden neye ihtiyacı var?
Dünya Ekonomik Forumu (Ağu 2021) Yeni BM iklim değişikliği raporundan 6 önemli çıkarım
Belirlemek için Sayılar COP26 İlerleme
İklim Eylem Tracker (devam eden güncellemeler) İklim Hedefi Güncelleme İzleyicisi
Karbon Tracker Ana sayfa (Karbon İzleyici @COP26)
BMİDÇS (Eylül 2021 sürümü) Ulusal Emisyon Sentezi Raporu: Büyük endişe, biraz ilerleme
BMİDÇS (ağ) Ulusal olarak belirlenmiş katkılar
BMİDÇS (ağ) NDC'ler hakkında her şey
Küresel İklim ve Sağlık İttifakı (Eylül 2021) Sağlık NDC'leri Puan Kartı
İklim Eylem Tracker (devam eden güncellemeler) İklim hırsı gelişmemiş ülkeler
Kilit BM İklim Raporları
2021: IPCC AR6 İklim Raporu
IPCC (2021) AR6 İklim Değişikliği 2021: Fizik Biliminin Temeli
İklim Ev Haberleri (Ağu 2021) IPCC 2021 iklim bilimi raporundan beş çıkarım
Reuters Etkinlikleri (Eylül 2021) IPCC'nin alarma geçmesine rağmen COP26'da başarı umutları azaldı
Avrupa Akademileri Bilim Danışma Konseyi (Ağu 2021) UNFCCC COP26 için önemli mesajlar
Milletlerarası Ticaret Odası (Ağustos 2021). IPCC'den gelen kırmızı kod uyarısı eyleme dönüştürülmelidir
2020: UNEP Emisyon Açığı Raporu
UNEP (Aralık 2020) Emisyon Açığı Raporu 2021
Sahte COP26
Mock COP26, 19 Kasım 2020'den başlayarak iki hafta boyunca düzenlenen uluslararası bir sanal iklim değişikliği konferansıydı.
Sahte COP26 Anlaşmamız: 18'tan fazla ülkenin delegasyonu tarafından oylanan 140 politika
vasi (Aralık 2020) Sahte COP26 faaliyetleri, 2021 iklim zirvesi öncesinde anlaşmayı oyluyor
yer (Kasım 2020) Mock COP26 ne hakkında?
İngiltere COP26 (Eylül 2021) Anlamlı gençlik liderliği neye benziyor?
Praxis Araştırma / Cabot Enstitüsü (2020) Sahte COP Kaynaklarını İndirin
ADIM 4: Dünya Nişan
Türümüzün ve gezegenimizin karşılaştığı küresel çevre sorunlarını ele almak için dünyanın dahil edilmesi gerekiyor. Tüm insanlığın meşgul olması gerekiyor. Ulusal hükümetler devreye girdi.
196 ülkeler
Sözleşmeye 195 Taraf
Doğa 2005 Kyoto Protokolü yürürlüğe girmesinden
7 Milyar Kişi
Sivil toplum örgütleri
Piyasalar
ADIM 5: Dünya Hedefler
Dünya bir var Nihai hedef Tehlikeli önlemek için İklim sistemi ile müdahale. Önceki sayfalar bazılarını kapsar İklim sistemi temelleri ve forumları meşgul öğrenmek, yanıt vermek ve yenilikçi çözümler için Ne kayıp? Hala neye ihtiyaç var? Bir hedefi ölçmemiz ve üzerine tarih koymamız gerekiyor. Her şeyde olduğu gibi, bu, çeşitli bireyler ve gruplar arasında, geniş çapta arzu edilen ve önemli olarak görülen bir sonuca hızla ilerlemek için odak ve enerji oluşturabilir.
İklim değişikliği için, dünya kurumları, özellikle de UNFCCC üye devletleri, ölçülebilir bir hedef (2 ° C'den kaçının) ve bir tarih (şimdi ve sonsuza kadar) için güçlü destek verdiler. Madalyonun diğer tarafında, sıcaklık yörüngesi güçlüdür ve insan faaliyetlerinde yeterince değişiklik yapılmazsa 2 ° C'yi aşacaktır.
Burada, 'Stabilizasyon Adımı 5', '2 ° C'den kaçınma' hedefini, diğer sıcaklık hedeflerini ve diğer bazı hedef türlerini tanıtmak için bir adım geri gider. '2 ° C'den kaçının' şu anda sahip olduğu geniş desteği korusun ya da sürdürmesin, gözler tamamen açık bir şekilde ilerlemeye yardımcı olabilir. Ayrıca, çoklu hedefler tamamlayıcı ve faydalı olabilir.
Karbon Bütçeleri
Bir karbon bütçesi kalan CO rakamlarla2 ya da sera gazı (CO2 eşdeğer) '1.5 ° C'den kaçın' veya '450'den kaçın' gibi bir korkuluk hedefini ihlal etmeden önce ortaya çıkabilecek emisyonlar ppm CO2'. Kümülatif bir karbon bütçesinin benimsenmesi, belirli bir korkuluğa ulaşılmadan önce emisyonları durdurma seçeneğini yansıtır.
CO2 birçok insan yaşamını aşan süreler boyunca atmosferde kalır. Bu nedenle, karbon bütçeleri yüzyıllar veya binyıllar boyunca kümülatiftir. Birçok mali bütçe gibi her yıl sıfırlanmazlar.
Referanslar
Meinshausen ve diğ. (2009). Küresel sınırlandırılması için sera gazı emisyon hedefleri
2C ısıtmadan. Doğa, 458 1158-1163. [.pdf + kaynakları]
Zickfeld, K., Eby, M., Matthews, HD, Weaver, AJ ve Schellnhuber, HJ (2009). kümülatif emisyon hedefleri ayarlama tehlikeli iklim değişikliği riskini azaltmak için. Amerika, 106 Birleşik Devletleri (38), 16129-16134 Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları. [soyut + .pdf]
2 ° C Korkuluk
Paris İklim Müzakereleri: C Sınırı ° 2
Doğa Video ısınma hedefin arkasında bilim inceler
Kaynak: Doğa | Kasım 19, 2015
Takip Sıcaklık
CO2.toprak Küresel ısınma güncelleme
İlgili bağlantılar
FiveThirtyEight '16 Ne zaman aslında 2 derece daha sıcak olacak?
Karbon Kısa '14 İki derece: Biz tehlikeli iklim değişikliğini önlemek mı?
Karbon Kısa '14 İki derece: İklim değişikliği sınırı Tarihi
Geçiş ° C 2 için
“Isınmayı, endüstriyel öncesi seviyelere göre 2 ° C'nin altına düşürmesi muhtemel olan çoklu azaltma yolları vardır. CO2 ve yüzyılın sonuna kadar diğer uzun ömürlü sera gazları. Bu tür indirimlerin uygulanması, ilave azaltmadaki gecikmelerle ve temel teknolojilerin mevcut olmaması durumunda artarak önemli teknolojik, ekonomik, sosyal ve kurumsal zorluklar ortaya çıkarmaktadır. Isınmayı daha düşük veya daha yüksek seviyelerle sınırlamak, benzer zorlukları içerir ancak farklı zaman ölçeklerinde.
~ İPCC (2014, s. 20)
"Iklim değişikliği ile ilgili BM'nin müzakerelerin sanayileşme öncesi sıcaklıklar yukarıda ° C 2 için ısınmayı sınırlandırmak hedefliyoruz. Sanayi öncesi sıcaklığını nasıl tanımlanacağı üzerinde herhangi bir anlaşma, ancak var."
~ New Scientist, 2015 (Ed Hawkins, Reading Üniversitesi, İngiltere atfedilen)