ADIM 6: Dönüşebilir Değişiklikler

Eylem yeterli değil. Faydalı olması için, eylemler, dünya enerji ve kaynak sistemlerinin kısa ve uzun vadede sürdürülebilirliğe zamanında geçiş yapmasına yardımcı olmalıdır. Neyin yardımcı olup neyin yaramadığını bilmek, dünya sistemleri ve koşulları hakkında bilgi almak, CO2 atmosferde. Öğrenme, dönüşüm için yeni bakış açıları ve yollar açar. Bireylerin iklim değişikliğine tepki olarak atabilecekleri pratik ve kritik öneme sahip bir adımdır. 

Bu kısa web sayfası, dünya sistemi hakkında bilgi sahibi olmaları için seçilen az sayıda fikir ve kavramı tanıtıyor. CO2 istikrar ve ilgili konular. Hangi öğrenme ve dönüşüm kaynaklarının size en çok ilham verdiğine bakılmaksızın, sistemler ve stabilizasyon hakkında bilgi edinmeye devam etmek için bilinçli bir karar vermeyi düşünün. 

 

---

Sıfır yenilik

 

2010 yılında, BIll Gates "Sıfıra İnovasyon" adlı bir TED Konuşması yaptı. Konuşmada, bilim adamlarından küresel dünyaya duyulan kaçınılmaz ihtiyaç konusunda aldığı tavsiyeleri kabul ediyor. CO2 emisyon sıfıra düşecek. Ve diğer birçok alanda görülen insani ilerlemeleri korumak için küresel iklim değişikliğini sona erdirme ihtiyacını kabul ediyor.

Gates'in konuşması belirli bir yanıta işaret ediyor: 4. nesil nükleer enerji. Konuşma, bu tek reçeteyi tanıtmak için yayınlanmadı. Teşvik etmek değil teknoloji küresel çevre sorunlarına bağımsız bir yanıt olarak. Amaç, insanların ve toplumların, sıfır emisyona ulaşmak için insan yaratıcılığını ve yeniliğini geliştirme kapasitesine sahip olduğu fikrini teşvik etmektir. Bill Gates'in sunduğu reçete hakkındaki düşünceleriniz ne olursa olsun, konuşmasını 'sıfır' kadar zor sonuçlara giden yolları geliştirmek için amaç ve yeniliği karıştırmanın iyi bir örneği olarak düşünün. CO2 emisyonları. ' Sonuçta, inovasyon, bugün hayal bile edilemeyecek gibi görünen yollar da dahil olmak üzere birçok yolu ortaya çıkarmaktadır.

 

Kaynak Video  TED: Bill Gates, Sıfır Yenilikleri! (Mevcut Altyazı)

 

 

---

Fosil yakıtlardan kurtarmak

 

Para konuşur. Para Önemlidir. Bireyler ve gruplar, bilinçli yatırım kararları vererek değişimi etkileyebilirler. Parayı fosil yakıt altyapısından alternatif, karbonsuz enerjiye taşımak çok şey söylüyor. Piyasa sistemine bilgelik ve zeka enjekte etmeye yardımcı olduğunu söyleyebilirsiniz. Ve bu iyi bir şey, değil mi?

Ve en 300 fakülte daha imzalı bir açık mektup müreffeh future.Consider bu alıntıyı uyum yatırımlar yapmak - Öncülük, dünyadaki öğrenci ve eğitimcilerin fosil yakıt yatırımlarından kurumsal para taşımak için kolej ve üniversite yönetimleri ikna edilir Kaliforniya, ABD'de Stanford Üniversitesi:

 

Bir üniversite onlar mümkün olan en parlak geleceğe ulaşmak böylece olağanüstü gençlik yetiştirmeyi istiyorsa anda bu üniversite gelecekte imha yatırım için, bu ne anlama geliyor?

~ 300 + Stanford Üniversitesi'nde Fakültesi

 

Hızlı Linkler

 

Stanford Fakültesi yatırımları geri çekmeliyiz  2015 mektup fosil yakıt tecrit desteklemek için

Fossil Ücretsiz Stanford  Stanford elinden çıkardı sürece Öğrenciler itaatsizlik rehin

Ücretsiz Fosil git  Ana Sayfa | Dünyanın sizin bölümünde divest öğrenin

Rolling Stone  McKibben (2013) fosil yakıt sonlandırılması ile ilgili durum

Rolling Stone  McKibben (2012) Küresel ısınmanın korkunç yeni matematik

 

İlgili bağlantılar

 

İklim Web  Örgülü Varlıklar   Youtube: İklim Web gezinme

Bloomberg  'Siyah altın' üzerinden Almanya'nın aşaması başlar

 

 

---

Yenilenebilir enerji

 

Global'in% 90'i Hakkında CO2 emisyonlar fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanır. İnsanlık sıfıra ulaşmaksa CO2 emisyonları ve yenilenemeyen fosil yakıtların olmadığı bir gelecek yaratmak, küresel enerji sistemi dönüşümü gerektirir. Enerji altyapısının yenilenebilir enerji altyapısı ile değiştirilmesi gerekiyor. 

 

İlgili bağlantılar

 

Çözümler Projesi (ABD)  100% temiz, yenilenebilir enerji geçiş

 

 

---

Sistem Dönüşüm

 

Yükselen CO₂ ve diğer küresel çevre sorunları, karmaşık dünya ve insan sistemlerini içerir. Zorlukları ve etkili tepkileri anlamak için sistemler içinde düşünmeye yardımcı olur. İnsanlara sistemleri öğrenirken yardımcı olmak için birçok okul, öğretmen ve kaynak mevcuttur. Çok kısa, giriş niteliğinde bir kaynak listesi aşağıda sunulmuştur. Zamanla büyüyeceği kesin.

 

Hızlı Linkler

 

EcoLiteracy Merkezi  Sistemler değişim liderleri için yedi ders

Oslo Üniversitesi  Dönüşüm 2013 Konferansı Videosu ve Bildiriler

WBGU  Geçiş raporlarında Dünya

 

 

---

Decarbonization için facebook

 

Roma bir günde inşa edilmedi. Herhangi bir yeni sistemin geliştirilmesi zaman alır. O kadar çok detay var ki, tüm kararları önceden vermek imkansız. Bu karmaşık durumlarda, net bir yön, etkinliği artırır. Bir yolun tanımlanması, ilerlemelerin nasıl yapıldığına dair ortak bir anlayış sağlar. İklim müdahale yolları yaygın olarak tartışılır ve birçok seçenek mevcuttur. 

Hırs ve pratiklik karıştırmak hedefleyen Derin Karbonsuzlaştırma facebook Projesi (DDPP) dikkate hak eden bir yaklaşım olarak tanıtıldı.

DDPP, ülkelerin düşük karbonlu bir ekonomiye nasıl geçiş yapabileceğini anlamak ve göstermek için ortak bir girişimdir. Dünyanın, küresel ortalama yüzey sıcaklığını 2 ° C'nin altında sınırlandırma konusunda uluslararası kabul görmüş hedefi karşılayabileceğini göstermektedir. Bu eşikten kaçınmak, küresel net sera gazı emisyonlarının yüzyılın ikinci yarısında sıfıra yaklaşması gerektiği anlamına gelir. Bu, ekonomide karbon yoğunluğundaki ani düşüşler yoluyla bugün ile 2050 arasında enerji sistemlerinin köklü bir dönüşümünü gerektirecek. Araştırmacılar bu ölümü "derin karbondan arındırma" olarak adlandırıyor.

DDPP, dünya ve 15 ülke için yollar yayınlamaktadır. Aşağıdaki tek bağlantı sizi DDPP sitesine ve dekarbonizasyona giden dönüşümlü bir yol tasarlamak için birçok yayın ve araca götürür.

 

Link

 

Derin Karbonsuzlaştırma Lisans Projesi  DDPP Sitesi

 

 

ADIM 3: Stabilizasyon Temelleri

Dünyanın iklim sisteminin istikrara kavuşması için hangi çevresel koşullar mevcut olmalıdır?  CO2.earth, bir dünya sistemleri bağlamında iklim stabilizasyonunu anlamak için birkaç temel kavram sunar. Burada Adım 3'teki bağlantıları olası bir başlangıç ​​noktası olarak düşünün. Kapsamlı veya tamamlanmış olmaktan uzaktır.

 

---

Yerel Önce küresel

 

"Küresel ölçekte gelecekteki iklim değişikliklerinin, küresel ısınmayla ilişkili yerel sonuçlardan daha net bir resmine sahibiz. Ve nedenini biliyoruz."

~ Rasmus E. BENESTAD 2015 [bilgi]

 

Yerel veriler daha değişkendir ve potansiyel olarak genel küresel eğilimlerle çelişmektedir. Bize çok şey anlatabilir, ancak küresel veriler, yerel sinyallerden daha net ve daha güvenilir olabilen gezegensel bir eğilimi işaret edebilir.

 

RealClimate 2015  İklim değişikliği Size yakın bir yere geliyor

 

 

---

CO₂ Stabilizasyon Önkoşullar

 

Intro

 

IPCC yayınlandı 2007 bir 'Sıkça Sorulan Sorular' insan kaynaklarından gelen küresel emisyonlarda yapılan kesintilerin yüzdesine dayalı olarak farklı sera gazları için atmosferik stabilizasyondaki değişiklikleri nicelendirir. Büyük ölçüde bu kaynağa dayalı olarak, CO2 atmosferdeki emisyonlar ve değişiklikler CO2 aşağıda özetlenmiştir.

 

Atmosferik Değişiklikler vs Emisyon Değişiklikler

 

Globalde% 10 indirim CO2 emisyonlar, atmosferik büyüme oranındaki yaklaşık% 10 düşüşe neden olur CO2 konsantrasyonlar. Atmosferik dengeyi sağlamak için CO2 Kısa veya uzun vadede, daha derin kesimlere ihtiyaç vardır.

 

"% 50 azalma atmosferik dengeyi sağlar CO2, ancak sadece on yıldan daha az bir süre için. Ondan sonra, atmosferik CO2 Bilinen kimyasal ve biyolojik düzenlemeler nedeniyle kara ve okyanus bataklıkları azaldıkça tekrar yükselmesi beklenir. Tam ortadan kaldırılması CO2 emisyonların atmosferde yavaş bir azalmaya yol açacağı tahmin ediliyor CO2 40 yaklaşık ppm 21st yüzyılın üzerinde. "

~ İPCC (2007, s. 824)

 

Kısa Vadeli İstikrar

 

Atmosferik stabilizasyonu sağlamak için emisyonların neden yarıya indirilmesi gerektiğini anlamak için, CO2 insan kaynaklarından emisyonlar. Bu konsepte giriş için bir sonraki sekmeye bakın. 

 

Uzun Vadeli İstikrar

 

Yukarıdaki referansın "tamamen kaldırılmasını" CO2 emisyonlar "sadece idealleştirilmiş bir senaryo değildir. Uzun vadeli istikrar için bir önkoşuldur. CO2 atmosferdeki konsantrasyonlar.

“Sadece emisyonların tamamen ortadan kaldırılması durumunda, atmosferik konsantrasyonlar CO2 nihayetinde sabit bir seviyede stabilize olur. Diğer tüm orta dereceli durumlar CO2 emisyon azaltımları, iklim sistemindeki karbon döngüsü ile ilişkili karakteristik değişim süreçleri nedeniyle artan konsantrasyonlar gösteriyor. ”

~ İPCC (2007, s. 824)

 

Bu bilgi, atmosferik dengeyi sağlamak için gereken emisyon azaltma seviyesini anlamak için kritik öneme sahiptir. CO2 ve pratik olarak konuşursak, küresel sıcaklık ve küresel iklim.

 

Gecikme Sonuçları

 

Beşinci Değerlendirme raporunda ayrıca kümülatif CO2 zaman içindeki emisyonlar, geri dönüşü olmayan etkilerin zararlarını ve olanaklarını arttırır. 

 

“Sera gazı emisyonlarında önümüzdeki birkaç on yıldaki önemli kesintiler, 21. CO2 21. yüzyılın sonları ve ötesinde küresel ortalama yüzey ısınmasını büyük ölçüde belirler. RFC'ler arasında risklerin sınırlandırılması, kümülatif emisyonlar için bir sınır anlamına gelecektir. CO2. Böyle bir sınır, küresel net emisyonların CO2 Sonunda sıfıra düşer ve önümüzdeki birkaç on yıldaki yıllık emisyonları sınırlar. ”

~ İPCC (2014, s. 19)

 

Diğer sera gazı

 

Diğer sera gazlarının dengelemek için emisyon önkoşulları belirlemek IPCC 2007 SSS 10.3 görmek için.

 

Paket

 

Stabilizasyonu hakkında bilimsel bilgi CO2 konsantrasyonlar sıfır dünyaya işaret ediyor CO2 stabilize edilmiş atmosferik ortamın elde edilmesi ve sürdürülmesi için ön koşul olarak insan kaynaklarından kaynaklanan emisyonlar CO2 Uzun vadeli seviyeleri. 

 

Tartışma

 

İnsanlık yapmak için bazı seçenekler vardır.

Biri, istikrarı sağlamak isteyip istemediğidir. BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, özellikle Madde 195'yi benimseyen 2 ülkenin imzaları, insanlığın bu seçimi 1990'larda yaptığını göstermektedir. Kurumlarımız istikrar sağlamayı tercih etti.

Bir sonraki seçimler bunlar şunlardır:

1. Hangi tarihte veya atmosferik seviyelerde insanlık ilk istikrarı sağlayacak? CO2 ve diğer sera gazları (insanlarda hızlı bir küresel kesim dahil CO2 yaklaşık% 50 emisyon)?
   
   
2. Hangi tarihte veya atmosferik düzeyde insanlık uzun vadeli istikrar kazanacak CO2 ve diğer sera gazları (insanın ortadan kaldırılması yoluyla) CO2 emisyon).

 

Hızlı Linkler

 

IPCC 2007  SSS 10.3: sera gazı emisyonları azaltmak ise, ne kadar hızlı atmosferik seviyeleri azalır mı?

Science Daily  Iklimi stabilize sıfıra yakın karbon emisyonlarını gerektirir

Karbon Tracker  Fosil yakıtlar öldü. Gerisi sadece detaydır.

 

İlgili Bağlantılar

 

GRL 2008  Matthews ve Caldeira | İklimin dengelenmesi, sıfıra yakın emisyon gerektiriyor [.pdf]

 

İlgili Kavram

 

Bir giriş için bir sonraki sekmesine bakın "havadan fraksiyonun."

 

Referanslar

 

IPCC. (2014). İklim değişikliği 2014: Sentez raporu. Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli beşinci değerlendirme raporuna grupları I, II ve III çalışma katkısı. (Çekirdek Yazma Ekibi, RK Pachauri ve LA Meyer Eds.). Cenevre, İsviçre: IPCC. [ağ + .pdf + Çince + Korece]

Meehl, GA, Stocker, TF, Collins, WD, Friedlingstein, P., Gaye, AT, Gregory, JM. . . Zhao, Z.-C. (2007). Küresel iklim tahminleri. Sıkça sorulan soru 10.3: Sera gazı emisyonları azaltılırsa, atmosferdeki konsantrasyonları ne kadar hızlı azalır?   S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor ve HL Miller (Eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Çalışma Grubu I'in Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli Dördüncü Değerlendirme Raporuna Katkısı (s. 824-825). Cambridge, İngiltere ve New York, ABD: Cambridge University Press.

 

---

CO2 Havadaki Fraksiyon

 

Hızlı Linkler

 

GSO  2015 küresel karbon bütçesi golleri (kompakt)

Science Daily '09  Antropojenik CO havadan fraksiyon var₂ artan?

SKS   CO₂ düzeyleri ve havadan kesir

ACS  Sera kaynakları ve lavabolar

SKS  John Cook Commentary

CO₂.toprak  Küresel karbon emisyonları

 

kâğıtlar

 

ESSD '15  Le Quéré ve diğ. | Küresel karbon bütçesi 2015 [.pdf]

Biogeosciences '15 Sitch ve diğ. | Son trendler, bölgesel CO2 kaynaklar ve lavabolar [.pdf]

GRL  Antropojenik CO havadan fraksiyon var₂ emisyonları artıyor?

Doğa Geoscience '09  Le Quéré ve diğ. | Kaynakları ve evyelerindeki eğilimler CO2 [.GSO üzerinden pdf]

 

Referanslar

 

Canadell JG ve diğ. (2007) Atmosferi hızlandırmaya katkılar CO2 büyüme
iktisadi faaliyet, karbon yoğunluğu ve doğal lavabo etkinliği. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P, Houghton RA, Marland G, Hackler J, Boden TA, Conway TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. Güncellemesi yapıldı. CO2 emisyonlar. Doğa
Geoscience Online 21 Kasım 2010.

Le Quéré, C., Moriarty, R. Andrew, RM, Canadell, JG, Sitch, S., Korsbakken, JI. . . Zeng, N. (2015). Küresel karbon bütçesi 2015. Dünya Sistemi Science veri, 7 (2), 349-396. doi: 10.5194 / essd-7-349-2015

Raupach MR ve ark. (2007) Küresel ve bölgesel hızlanma itici güçleri CO2 emisyonlar.
14-10288: Bilim 10293 Ulusal Akademisi Tutanakları.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288

 

 

---

İklim Değişikliği Atalet

 

İklim sistemindeki atalet, iklim değişikliği ve iklim değişikliği etkilerinin, değişikliklerden sorumlu kaynak faktörlerin ortadan kaldırılmasından sonra on yıllar ila yüzyıllar boyunca devam edeceği anlamına gelir. Aşağıda, iklim sistemini etkileyen üç tür atalet, aerosollerin maskeleme etkisiyle birlikte tanıtılmaktadır.

Bu sekme şu düşünüyor: 

• taahhüt CO2 emisyonları Mevcut altyapı
• dan taahhüt sıcaklık ve deniz seviyesi artar Sera gazı emisyonları 'zaten atmosferde'
• düşebilir aerosollerin soğutma etkisi ile maskeli önce ısınma

 

Altyapı Atalet

 

İnsanlık, insan kaynaklı bir yakınlığın ortadan kaldırılmasını taahhüt etse bile CO2 Emisyonlar, enerji ve ulaştırma altyapısı önemli ölçüde uzun ömürlere sahiptir CO2 önümüzdeki 50 yıl için emisyon taahhütleri (Davis ve diğerleri, 2010). Bu altyapısal atalet "gelecekteki toplam ısınma taahhüdüne birincil katkı sağlayabilir" (s. 330).

 

Taahhüt Emisyon

 

Varsayımsal bir örnekte geleceğin yeri CO2 emisyonlar sınırlıdır CO2Şu anda var olan cihazları yayan araştırmacılar, bu emisyonların (2010'ten 2060'e kadar) atmosferik bir stabilizasyona izin vereceğini tahmin ediyor CO2 430 altında ppm ve endüstri öncesi seviyelerin yaklaşık 1.3 ° C üzerine ulaşmak için ortalama bir ısınma. Karşılaştırma için, izin veren senaryolar CO2- genişleyen yayılma altyapısı, 2.4 ° C ile 4.6 ° C arasında 2100 ve atmosferik ısınmaya neden oldu CO2 600’ten daha fazla ppm.

 

Kilitli ısınma

 

Küresel olarak, yakın ısınma (1.5 yılında 0.8 ° C ila yaklaşık yukarı) sanayi öncesi zamanlarda yukarıda ° C 2014 için, geçmişte tarafından dünya sistemi içine kilitlenmiş ve sera gazlarını (Dünya Bankası, 2014) tahmin edilmektedir.

 

Alternatifleri Need for

 

Araştırmacılar CO2- 2010’te varolan yayan altyapı atmosferik baskı yapmak için yeterli değildi CO2 ve 450'in korkuluk hedeflerinin ötesinde küresel ısınma ppm CO2 ve 2 ° C. Bunun olduğu konusunda uyarıyorlar CO2- Dünyayı en tehdit edici iklim etkilerine maruz bırakan, henüz inşa edilmemiş altyapı. Bu senaryodan kaçınmak, alternatifler geliştirmek için olağanüstü çabalar gerektirir (Davis ve diğerleri, 2010).

 

İklim Değişikliği Taahhüdü

 

Bir dizi iklim araştırması, varsayımsal istikrar senaryolarındaki gecikmiş iklim değişikliklerini ve etkilerini belirleyen ve ölçen simülasyonları çalıştırmak için modeller kullandı. Bu çalışmalar bilim adamlarının, iklim sistemini ısıtan sera gazı emisyonlarının ve sera gazı ısınmasının bir kısmını maskeleyen aerosollerin durmasına dünyanın nasıl tepki vermesinin beklenebileceğini öğrenmelerini sağlıyor. En büyük ataletin (gecikmiş yanıt) okyanuslarda bulunduğunu ve bir miktar ataletin küresel sıcaklık seviyelerinde bulunduğunu göstermektedir. 

Örneğin, Meehl ve yardımcı araştırmacıları (2006), 2000'deki sera gazı konsantrasyonlarının önümüzdeki 100 yıl boyunca aynı kaldığı varsayımsal bir senaryo yarattı. Yaptıkları çoklu simülasyonlar, "yirminci yüzyılın sonunda gerçekleşen 0.4 ° C gözlemlenen ısınmaya kıyasla 2100 yılında 0.6 ° C daha fazla küresel ısınmaya zaten bağlıyız" (s. 2603) gösterdi. Dahası, sıcaklık, atmosferik GHG seviyelerinin stabilize olmasından 100 yıl sonra dengelenme belirtileri gösteriyor.

Deniz seviyesi, küresel sıcaklıktan daha fazla atalet gösterir. Deniz seviyesindeki artışlar, önceki 100 yılda (1901'den 2000'e) gözlemlenen iki katından daha fazla artmıştır. 2100 itibariyle, 'Meehl simülasyonları' sürekli bir yükselme eğilimi gösteriyor. 

Dünya aniden fosil yakıtları yakmayı durdurduysa, önümüzdeki yılın ilk ocak ayında CO2 hızla stabilize olur. Ancak sıcaklık ve deniz seviyesi artmaya uzun süre devam edecek. Bilim insanları, sıcaklık ve diğer iklim etkilerinin bu gecikmiş stabilizasyonunu "iklim taahhüdü" olarak adlandırıyor.

 

Tersinmezlik

 

Net antropojenik olmadıkça, iklim değişikliğinin büyük bir kısmı büyük ölçüde insani zaman ölçeklerinde geri döndürülemez CO2 emisyonları
uzun bir süre boyunca güçlü bir şekilde negatifti. Görmek İPCC AR5, Bölüm 12, s. 1033.

 

Aerosol

 

Matthews ve Zickfeld (2012) Tahmini arasındaki 0.25 ° C ve 0.5 ° C on yılda sonra eleme ısınma aerosoller sonuçların tam ortadan kaldırılması.

 

Paket

 

Zaten Gecikmeli yanıtlar sisteminde alternatiflerini inşa etmek ve uygulamak için derhal harekete geçmek için aciliyeti arttırmak CO2 ve şu anda kullanımda olan sera gazı emisyonlu altyapı.

 

Hızlı Linkler

 

IPCC'nin '07  AR4 WGI | 10.7.1 | Yıl 2300 için İklim değişikliği taahhüdü

IPCC'nin '01  İnsan etkiler 21st yüzyıl boyunca atmosfer değişen tutmak için

Doğa '05  Okyanuslar iklim değişikliğinin etkilerini uzatmak

Dünya Bankası'nın '14  Isı Aşağı açın [2014 raporu]

 

Referanslar

Armor, KC ve Roe, GH (2011). Belirsiz bir dünyada İklim taahhüdü. Jeofizik araştırma mektupları, 38 (1). doi: 10.1029 / 2010GL045850 [GRL + .pdf]

Davis, SJ, Caldeira, K. ve Matthews, HD (2010). gelecek CO2 mevcut enerji altyapısından emisyonlar ve iklim değişikliği. Science, 329 (5997), 1330-1333. doi: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein, P. ve Solomon, S. (2005). Karbondioksit nedeniyle taahhüt ısınmaya geçmiş ve şimdiki insan nesillerin katkıları. Amerika, 102 Birleşik Devletleri (31), 10832-10836 Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları.

Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K., Marshall, SJ ve Merryfield, WJ (2011). Karbondioksit emisyonlarının tamamen kesilmesinin ardından devam eden iklim değişikliği. Doğa Jeolojisi, 4 (2), 83-87. doi: 10.1038 / ngeo1047

Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H.,. . . Strand, WG (2006). CCSM3 yirmi birinci yüzyılın ve iklim değişikliği taahhüdü iklim değişikliği projeksiyonları. İklim, 19 (11), 2597-2616 Dergisi.

Matthews, HD ve Zickfeld, K. (2012). Sera gazlarının ve aerosollerin sıfırlanır emisyonlara İklim yanıtı. Doğa İklim Değişikliği, 2 (5), 338-341. doi: 10.1038 / nclimate1424

Wigley, TML (2005). İklim değişikliği taahhüdü. Science, 307 (5716), 1766-1769.

 

---

Karbon Bütçesi

 

Kümülatif karbon bütçesi

Bütçe IPCC

Bağlantı bütçesi için zamanında zickfeld için.

Kullanılan bütçeyle ilgili GSO bağlantı.

Politika seçimi kullanmak için sol ne kadar =

 

Huffington Post'un '15 Mann | Biz tehlikeli ısınmanın nasıl yakın?

 

 

ADIM 2: Set Ultimate Amaç

kaynak Görüntü  BMİDÇS

 

İnsanlık vardır iklim değişikliğine tepkisine rehberlik edecek nihai bir hedef. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi 21 Mart 1994'te (UNFCCC) yürürlüğe girdi. BMİDÇS'yi onaylayan 195 ülke, Sözleşmeye taraftır. BMİDÇS'yi onaylayarak, her biri 2.Maddede belirtilen nihai bir hedefi kabul etti:

 

2

Nesnel

Bu Sözleşmenin nihai amacı ve ilgili yasal enstrümanlar Taraflar Konferansı kabul olabilir elde etmektirSözleşmenin ilgili hükümleri uyarınca, atmosferdeki sera gazı konsantrasyonlarının iklim sistemi ile tehlikeli antropojenik müdahaleyi önleyecek bir seviyede stabilize edilmesi. Böyle bir seviyeye ekosistemlerin doğal olarak iklim değişikliğine uyum sağlamasına, gıda üretiminin tehdit edilmemesini sağlamaya ve ekonomik kalkınmanın sürdürülebilir bir şekilde ilerlemesine imkan verecek yeterli bir zaman çerçevesi içinde ulaşılması gerekmektedir.

 

Dünyanın nihai bir hedefi var, ancak neye ihtiyaç duyulduğu açık mı? Basit sonuç, 195 ülkenin sera gazı konsantrasyonunu bir noktada stabilize etmeyi kabul ettiğidir. Ancak iklim sistemine tehlikeli müdahale nedir?

Uluslararası İklim Değişikliği Paneli, 2007'de 4. Değerlendirme Raporunu yayınlarken bu soruyu ele aldı. 1ºC ile 2ºC arasındaki küresel ortalama sıcaklık artışlarında ve milyonda 550 parçaya kadar yüksek sera gazı konsantrasyonlarında üst risk limitlerini ilişkilendiren uzman gruplarının bulgularını gözden geçirirler.₂-eşdeğer. IPCC'nin AR4'ü, Madde 2 ile ilgili temel güvenlik açıklarına odaklanır: biyolojik sistemler, sosyal sistemler, jeofizik sistemler, aşırı olaylar ve bölgesel sistemler. IPCC makalesi, Iklim sistemi üzerindeki tehlikeli girişim nedir?Daha ayrıntılı olarak bu sorunun compleixities anlatılır.

2007’ten bu yana, bazı bilim adamları 350’i ppm CO2 üst sınır olarak, her ne kadar dünyanın metrekaresi başına 1 watt'lık artan ışınım zorlaması daha kapsamlıdır, çünkü diğer sera gazlarını ve diğer tüm insan kaynaklı faktörleri içerir (Hansen ve diğerleri, 2008; Rockström ve diğerleri, 2009; Steffen vd., 2015).

 

Hızlı Linkler

 

IPCC-2007  Iklim sistemi üzerindeki tehlikeli girişim nedir?

BMİDÇS  BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Tanıtımı

BMİDÇS  Sözleşmesi (İngilizce) Metin [PDF]

 

Referans

 

BMİDÇS.  Daha güvenli bir geleceğe İlk adımlar: Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi ile tanışın.  Alınan Ekim 5, 2015, http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [Link]

 

 

---

Rio Dünya Zirvesi 1992 (Bağlam)

 

Kaynak  BM Fotoğrafı | Michos Tzavaros

 

1992 Birleşmiş Milletler Çevre ve Kalkınma Konferansı (UNCED) - genellikle Dünya Zirvesi olarak bilinir - "uluslararası müzakereler tarihinde bir dönüm noktası olayıydı ve sürdürülebilirliğe ulaşmak için yeni bir küresel ortaklığın temelini attı. tüm dünya halkları için gelişme "(Cicin-Sain, 1996, s. 123). Konferans beş ana anlaşma ile sonuçlandı:

 

• İlkeler Rio Bildirgesi
• BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi
• Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi
• 21 Gündem
• A 'Orman Esaslar Hakkında Açıklama'

 

Bu anlaşmalar, daha sürdürülebilir ve eşitlikçi bir küresel toplum için bir vizyon ortaya koymaktadır. Ayrıca oraya ulaşmak için bir yol haritasını işaret ettiler. Yani, ulus devletlere ve diğerlerine çok çeşitli çevre ve kalkınma konularında rehberlik etmek için iki sözleşmedeki uluslar için yasal yükümlülükleri çeşitli 'yumuşak hukuk' ilkeleri, kılavuzları ve reçeteleri ile birleştirdiler.  

Rio de Janerio'daki 1992 Dünya Zirvesi'nden bu yana on yıllarda, takip eylemleri ve anlaşmalar çeşitlilik gösterdi. Mevcut duruma ve gelecekteki eylemlere baktığımızda, BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi gibi mekanizmalara yol açan daha önceki perspektifleri ve bağlamları dikkate almak faydalı olabilir. Yani ülkeler, BMİDÇS'nin 2. Maddesinde ifade edilen nihai hedefi benimsemişlerdir.

 

Hızlı Linkler

 

Dünya Zirvesi (Genel)

UN  Çevre ve Kalkınma Konferansı, BM (1992)

EOE  Çevre ve Dev üzerinde 1992 BM Konferansı., Rio de Janeiro,

 

Çevre Rio Bildirgesi

UNEP  Çevre Rio Bildirgesi

USGE  Çevre ve Kalkınma Rio Bildirgesi

 

21 Gündem

UNEP  21 Gündem

USGE  21 Gündem

 

Orman İlkeler Bildirisi

UN  1992 Raporu. Ek III: İlkeler Bildirisi

USGE  Orman İlkeler Bildirisi

USGE  Küresel Orman Politikalarına Giriş

 

BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi

BMİDÇS  BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi

USGE  BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi

 

BM Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi

MİA  Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi

MİA  Dünya üzerindeki yaşamı sürdürülmesi

USGE  Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi

 

Daha önceki Gelişmeler

IPCC  İklim Değişikliği Uluslararası Paneli 1988 oluşturma

BM WCED  ONLINE REZERVASYON | 1987 'Brundtland Raporu'

EOE  İnsan Çevresi, Stockholm ile ilgili 1972 BM Konferansı

 

 

Bir Çocuk Delege Sesi

 

"Nasıl düzelteceğinizi bilmiyorsanız, lütfen kırmayı bırakın!"

~ Severn Cullis-Suzuki (12 Dünya Zirvesi'nde Yaş 1992)

 

Kaynak  YouTube / Biz Kanada

 

İlgili bağlantılar

 

UNEP  Severn Suzuki Cullis-20 yıl sonra

ssjothiratnam.com  BM Dünya Zirvesi'ne Severn Suzuki yaptığı konuşmanın tam metni

 

Referans

 

Cicin-Sain, B. (1996). Dünya zirve uygulaması: Rio beri ilerleme. Deniz Politikası, 20 (2), 123-143. doi: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002-4 [dergi]

 

 

---

Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri

 

25 Eylül 2015 tarihinde, Birleşmiş Milletler'in 193 üye ülkesi yeni Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi'ni (2030 Gündemi) oybirliğiyle kabul etti. Bu yeni anlaşmanın özünde 17 sürdürülebilir kalkınma hedefleri. 

SDG 'Hedef 13', "iklim değişikliği ve etkileriyle mücadele için acil önlem almayı *" kabul ederek BMİDÇS aracılığıyla üstlenilen çalışmalara destek vermektedir. SDG13 aşağıdaki hedefleri belirlemektedir:

13.1 Tüm ülkelerde iklimle ilgili tehlikelere ve doğal afetlere karşı dayanıklılığı ve uyum kapasitesini güçlendirmek

13.2 İklim değişikliği önlemlerini ulusal politikalara, stratejilere ve planlamaya entegre edin

13.3 İklim değişikliğinin azaltılması, adaptasyon, etki azaltma ve erken uyarı konularında eğitim, bilinçlendirme ve insani ve kurumsal kapasitenin iyileştirilmesi

13.a Gelişmiş ülke taraflarının Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'ne taahhütlerini, anlamlı azaltma eylemleri bağlamında gelişmekte olan ülkelerin ihtiyaçlarını ele almak için 100 yılına kadar tüm kaynaklardan ortaklaşa olarak her yıl 2020 milyar doları seferber etme hedefine uygulamak ve Uygulamada şeffaflık ve Yeşil İklim Fonu'nu mümkün olan en kısa sürede sermayelendirme yoluyla tam olarak faaliyete geçirme

13.b Kadınlara, gençlere ve yerel ve marjinal topluluklara odaklanma dahil olmak üzere, en az gelişmiş ülkelerde ve gelişmekte olan küçük ada devletlerinde etkili iklim değişikliği ile ilgili planlama ve yönetim kapasitesini artırmaya yönelik mekanizmaların teşvik edilmesi

* Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, iklim değişikliğinin küresel tepkiyi müzakere için birincil uluslararası, hükümetler arası forum olduğunu kabul ederek.

 

Bu ve diğer 16 SDGs genişletmek ve genişletmek 8 Binyıl Kalkınma Hedefleri (BKH) Bu 2000 ve 2015 arasındaki aşırı yoksulluğu azaltmak için küresel bir ortaklık kurdu.

 

UN  Dünyamızı Dönüşümü: Sürdürülebilir Kalkınma için 2030 Gündemi

UN  BM Genel Kurul kararı 25 Eylül 2015 [benimsenen.pdf]

UN  BM Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi 2015 için kayıtlar

UN  BASIN MALZEMELERİ (Eylül 25, 2015) SD Gündem Kabulü

UN  BASIN MALZEMELERİ (Eylül 26, 2015) SD Gündem kabulü hakkında daha fazla bilgi

UN  BLOG (2015) Yeni SD gündemi oybirliğiyle 193 BM üyeleri tarafından benimsenen

 

 

---

Gezegen Sınırları

 

Kaynak grafik  Stockholm Reslience Merkezi

 

Gezegen sınırları araştırması, sera gazı konsantrasyonlarını ve bunların sıcaklık etkilerini içerir. Ayrıca, insanlığın gelişmesi için felaket sonuçları ve insani gelişme için zararlı olabilecek geri dönüşü olmayan çevresel değişimler dahilinde gelişmesi veya riske atılması için daha bütünsel bir önerilen çevresel belirteçler kümesi sunmak için 8 başka sınır daha ekliyor.

Bu bir araştırma çerçevesidir, BM üye devletleri tarafından benimsenmiş bir politika çerçevesi değildir. Bu çerçevenin kullanılması, insani gelişmenin uzun vadede gezegensel düzeyde sürdürülebilir olması için insan faaliyetlerinin dünya sistemi üzerindeki baskıyı en aza indirmesi amacını ifade eder. 

Araştırmacılar, sınırları ölçmek ve aşılan bir sınırın diğer dünya sistemi sınırları üzerindeki etkisini belirlemek için önemli belirsizliğin var olduğunu kabul ediyorlar. Araştırma değerlendirmesi, yöntemlerinde uyarıcıdır ve insan baskılarının insani gelişmeyi riske attığı durumlarda önceden uyarılar sunar.

Çerçeve dünya sistemi değişikliğinin geniş bağlamını dahil iklim sisteminin konularında odağı genişletilmesi bir yolu olarak tanıtıldı.

 

2009 Araştırma

Bilim adamları, insanlığın nesilden nesile gelişebileceği güvenli bir bölge veya çalışma alanını belirlemeye ve ölçmeye yardımcı olacak bir araştırma çerçevesi olarak "gezegensel sınırlar" kavramını yarattılar. Johan Rockström ve diğer önde gelen akademisyenler (2009) ilk olarak, geçilirse, "insan faaliyetlerinin dünya sistemini Holosen'in istikrarlı çevresel durumunun ötesine ittiğini ve sonuçların büyük ölçüde zararlı ve hatta felaketle sonuçlanabileceğini görebilen, birbirine sıkı sıkıya bağlı dokuz biyofiziksel eşiği önerdi dünyanın parçaları "(s. 472). Geçici olarak, "en iyi ilk tahminler" olarak sınırların yedisi için sayısal işaretçileri önerdiler.

Sınırlardan biri olan iklim değişikliği için, 2 ° C korkuluk yaklaşımına bir alternatif önerirler ve James Hansen ve meslektaşlarının (2008) önceki bir bulgusuna uygun sınırlar önerirler. Yani, atmosferik CO₂ Konsantrasyonlar milyonda 350 parçayı geçmemelidir ve ışınım zorlaması endüstri öncesi seviyelerin (1'de) üzerinde metrekare başına 1750 watt'ı geçmemelidir. Çoğu iklim modelinin, sıcaklıkları tahmin edilenden çok daha yükseğe çıkarabilen (yani 6 ° C'nin öngörüldüğü 3 ° C'ye kadar) uzun vadeli geri bildirim süreçleri içermediği konusunda uyarıyorlar. "Bu," diye yazmışlardır, "Kuvaterner ortamının sonlarında gelişen eolojik yaşam destek sistemlerini tehdit edeceğini ve çağdaş insan toplumlarının yaşayabilirliğine ciddi şekilde meydan okuyacağını" (Rockström ve diğerleri, 2009, s. 473).

Çerçeve, dokuz sınır önererek, küresel çevresel zorlukları öğrenmek ve bunlara yanıt vermek için daha kapsamlı bir bakış açısı sunar. 2009 raporu, tüm sera gazlarından etkilenen bir ölçü olan ölçülü bir eşik olarak 'ışınım zorlaması'nı önererek karbon dışındaki sera gazlarını kabul ediyor.

Belirgin bir şekilde, doğrudan küresel karbon döngüsüne (atmosferik) ilişkin kritik çevresel eşiği içerecek şekilde perspektifi genişletmektedir. CO2 ve okyanus asitlenmesi) ve daha az örtüşen olanlar. Bu ikinci tip eşikler için örnekler, tarımdan etkilenen nitrojen ve fosfor döngülerini, eşi görülmemiş yok olma oranlarını, tatlı su kullanımındaki değişiklikleri ve kalıcı kimyasal kirleticilerin birikmesini içerir.

Hızlı değişiklikler (. S 473) "önemli ölçüde toprak sistem functionning önemli bileşenlerinden direncini aşındırıyor olmadan devam edemez" - iklim değişikliği, biyolojik çeşitlilik kaybı ve gelişmiş azot çevrimi - Araştırmacılar, üç gezegen sınırları vurgulanır.

 

2015 Güncelleme

2015 yılında Will Steffen ve orijinal araştırmacıların çoğu (2015) gezegensel sınırlar çerçevesi için bir güncelleme yayınladı. Güncelleme, ilgili bilimsel topluluklardan gelen girdilere ve genel bilimsel ilerlemelere yanıt verdi. Belirli sınırların anlamını tanımlayan iki aşamalı bir yaklaşım getirdiler. Diğer bir deyişle, iklim değişikliği ve biyosfer bütünlüğü, "iki temel sınır ... ve her biri, büyük ölçüde ve ısrarla ihlal edilmeleri durumunda yerküre sistemini yeni bir duruma itme potansiyeline sahip" (s. 1) olarak tanımlanmıştır. . 

Araştırmacılar, “belirsizlik bölgesini” daraltan birleştirilmiş kanıtlara cevap verdiler. CO2 bir iklim değişikliği belirteci olarak. Sonuç olarak, atmosferik aralığı daralttılar. CO2 350-550 tarafından ppm ila 350-450 ppm. +1.0 ile +1.5 W / m arasında ışınım zorlaması için belirsizlik aralığını korudular^₂, Zorlama o ışınımsal belirterek + 2.3 W / m oldu^₂ 2011 için 1750 göreceli olarak.

Gezegen sınırları araştırması, "kararlı bir dünya sisteminin biyofiziksel sınırları içindeki dünya gelişiminin her zaman bir gereklilik olduğu" şeklindeki yaygın bir varsayıma yanıt verir (s. 7). Araştırmacılar, belirsizliği hesaba katan ve "aynı zamanda topluma, bir eşiğe yaklaşıyor olabileceğine dair erken uyarı işaretlerine ve bunun sonucunda ani veya riskli bir değişime tepki vermesi için zaman tanıyan" ihtiyati bir yaklaşım benimsediklerini iddia ediyorlar (s. 2). Örneğin iklim değişikliğindeki yavaş dünya sistemi süreçlerinin ataletini hesaba katma ihtiyacına vurgu yapılır.

 

Hızlı Linkler

 

SRC  Gezegen sınırları araştırması [Bu sayfa birçok ek bağlantıları vardır]

SRC  2015 gezegensel sınırları güncelleştirmenin rakamlar ve veriler

 

İlgili bağlantılar

 

CO₂.Toprak  Büyük İvme (bkz "GA" sekmesi)

SRC  Gezegensel sınırları ölçek küçültme: İsveç için güvenli bir çalışma yeri?

 

Referanslar

 

Hansen, J., ve Kharecha, P., Şato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ. . . Parmesan, C. (2013). “Tehlikeli iklim değişikliği” nin değerlendirilmesi: Gençleri, gelecek nesilleri ve doğayı korumak için karbon emisyonlarının gerekli azaltılması. PLoS on, 8 (12), 1-26. [Link]

Hansen, J., Şato, M., Kharecha, P., Beerling, D. Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. . . Zachos, JC (2008). Hedef atmosferik CO2: Nerede insanlık amaçlanmalıdır? arXiv önbaskısını arXiv: 0804.1126. [Link]

IPCC. İklim Değişikliği 2007. Çalışma Grubu III: İklim Değişikliğinin Azaltılması.  Bölüm 1.2.2: iklim sistemi üzerindeki tehlikeli girişim nedir?  Maddeler Ekim 5, 2015 gelen https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [Link]

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF,. . . Foley, JA (2009). İnsanlık için güvenli çalışma alanı. Nature, 461 (7263), 472-475. [NASA Goddard aracılığıyla bağlantı]

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM,. . . Sörlin, S. (2015). Gezegen sınırları: Değişen gezegende insani gelişme Rehberlik. Bilim. doi: 10.1126 / science.1259855 [satın alma]